Entorno

Hará la capital un foro para definir acciones de protección del CH

• Bookmarks: 3


Ecodiario

Texto y foto: Fernando Quijas

ZACATECAS, ZAC.- “La ciudad de Zacatecas es un ser vivo, pero es una señora que tiene cinco siglos, y la Junta (de Protección y Conservación de Monumentos y Zonas Típicas del Estado) y el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) quieren hacerle cirugías plásticas para que se vea bonita; pero se nos está desplomando por el tema de la bóveda, del agua, del transporte, el manejo inadecuado de los residuos y por la inseguridad”, expuso Rodolfo García Zamora, en una reunión entre la Red de Organizaciones Ciudadanas en Defensa del Centro Histórico y el alcalde Ulises Mejía Haro.

Ecodiario Zacatecas fue testigo de la reunión efectuada en la sala de cabildo de la alcaldía, en la que vecinos y comerciantes del Centro Histórico expusieron a Mejía Haro la problemática que, aseguran, se vive en la zona, como las obras de reparación de vialidades que, consideran, son más de carácter estético que práctico, la intervención en el Mercado González Ortega, el cuidado a la arquitectura y el respeto a los espacios públicos, entre otros.

La Red entregó a Mejía Haro una carta en la que señalan cuatro puntos abordados en la primera reunión que tuvieron con el alcalde y que versaron sobre la falta de una planeación estratégica con la colaboración ciudadana para el desarrollo del Centro Histórico a largo plazo; la mercantilización de los espacios; los problemas estructurales en la bóveda, el suministro del agua, el transporte y la inseguridad; además de la conformación de un grupo en el que intervengan dependencias y ciudadanos para el cuidado del Patrimonio Mundial.

La Red recordó que el alcalde se había comprometido a la integración de un consejo ciudadano en el que participarían las organizaciones en defensa del Centro Histórico, acusando que aún no ha sido conformado; señalaron las obras “sin informar a los ciudadanos y afectando frecuentemente su patrimonio, sus viviendas, sus negocios, por la forma unilateral, arbitraria, por su forma precipitada de actuar”, en supuesta complicidad con la Junta Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado de Zacatecas (JIAPAZ), la Junta de Monumentos y el INAH y “pese al derroche de recursos públicos que pretenden justificar las obras cosméticas del Centro Histórico”.

Ahondaron en que la falta de agua, los riesgos de la bóveda, el transporte y la inseguridad, “afectan crecientemente la vida de los ciudadanos sin ninguna propuesta del ayuntamiento, ni de los otros organismos; simplemente se administran los riesgos con exceso de publicidad, ocultando los problemas”, acusaron.

Ante esto, el alcalde se deslindó de decisiones tomadas antes del periodo que encabeza y que, se están ejecutando en la actualidad, como las obras en las diversas calles del centro, a las que dijo respaldar debido a que “las tuberías de agua potable están totalmente obsoletas”, lo que provocaba la pérdida de este servicio hasta en un 60 por ciento, por lo que era necesaria su sustitución, defendió.

En ciertos momentos el tono de la reunión se vio elevado ante algunas acusaciones de la Red a las instancias que intervienen en el manejo del Centro Histórico y una postura defensiva por parte del alcalde, quien solicitó no difundir información falsa o errónea sobre su administración, aclarando controversias pasadas que hubo entre las organizaciones y el ayuntamiento.

Al finalizar, el alcalde se comprometió con la Red a convocar a un foro con otros actores de la sociedad zacatecana para exponer y planear las acciones que podrían ayudar al desarrollo y protección del Centro Histórico, como Patrimonio Cultural de la Humanidad.

Tras la reunión, los de la Red se dijeron convencidos de los resultados positivos que saldrán de este tipo de foros, ya es donde se pueden escuchar las inquietudes sociales, aunque consideraron necesario incluir a representantes de otras organizaciones. 

Gerardo Mata Chávez, representante de la Red, mencionó que si bien notó un poco de reticencia del alcalde, al verlo un poco “a la defensiva”, dijo estar conforme con haber llegado a acuerdos para la realización de éste próximo foro, además de haber abierto un canal de comunicación permanente con el ayuntamiento.

3 recomendaciones
52 views
bookmark icon