Entorno

Descalifica IEEZ faltas electorales de Tello

• Bookmarks: 4


Ecodiario

GUADALUPE, ZAC.- En sesión extraordinaria, el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) declaró inexistentes las infracciones a la normatividad electoral atribuidas al Gobierno del Estado y al mandatario estatal Alejandro Tello Cristerna.

Dichas infracciones incluían la emisión y difusión de propaganda personalizada, sobrepasar los límites de emisión de informes permitidos, utilizar recursos públicos para llevar a cabo dicho acto y, por ende, realizar una flagrante violación al artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Lo anterior, en acatamiento a la sentencia emitida por el pleno del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas al resolver el recurso de revisión RCG-RR-005/2019, se dio a conocer mediante un comunicado.

El procedimiento ordinario sancionador se originó con el escrito de queja que presentó el diputado Héctor Adrián Menchaca Medrano, en su calidad de consejero representante del Poder Legislativo ante el Consejo General del IEEZ, en contra de hechos y conductas que atribuyó al Gobierno del Estado y a Tello Cristerna.

Lo anterior, por considerar que se cometieron infracciones a disposiciones electorales, en específico, emitir y difundir propaganda personalizada, sobrepasar los límites de emisión de informes permitidos, utilizar recursos públicos para llevar a cabo dicho acto y, por ende, realizar una flagrante violación al artículo 134 constitucional.

Al resolver el procedimiento ordinario sancionador, el Consejo General estimó que de la concatenación de pruebas que integran el expediente, la propaganda denunciada se encontraba colocada y expuesta a la ciudadanía por lo menos a partir del 12 de marzo, fecha en la que ha quedado establecido que el Gobierno del Estado realizó la presentación de la campaña publicitaria hasta el 13 de mayo del año, cuando se levantó la última certificación de hechos.

En este lapso no se desarrolló proceso electoral alguno en el estado, por lo que tal difusión no tuvo impacto electoral alguno o beneficio para algún candidato o precandidato, pues el próximo proceso electoral en el estado iniciará en septiembre de 2020.

No se genera la presunción de que la propaganda tuvo el propósito de incidir en alguna contienda electoral en curso o muy próxima a celebrarse, lo que se incrementa cuando se da en el período de campañas.

Sin embargo, al no ser el caso, al suscitarse dicha acción fuera de proceso electoral, no se acredita tal elemento con la infracción denunciada, aunado a que del análisis del contenido de dicha propaganda no se observa que se publicite persona, nombre o servidor público alguno.

4 recomendaciones
19 views
bookmark icon